+   *    +     +     
About Us 
The Issues 
Our Research Products 
Order Publications 
Multimedia 
Press Room 
Resources for Monitor Researchers 
Donate now
Stay informed
 
Table of Contents
Country Reports
ARGENTINA, Spanish Translation, Landmine Monitor Report 2001

ARGENTINA

Desarrollos clave desde mayo del 2000: Argentina coauspició un seminario regional sobre la destrucción de existencias que tuvo lugar en noviembre del 2000. Argentina presentó su informe inicial de transparencia del Artículo 7 del Tratado para la prohibición de las minas, el cual hizo público por primera vez los detalles de sus existencias de 89.170 minas antipersonal. En la Oficina del Estado Mayor Conjunto se ha establecido una Oficina para Desminado Humanitario.

Política de prohibición de minas

Argentina firmó el Tratado para la Prohibición de las minas el 4 de diciembre de 1997. El Congreso Nacional lo aprobó el 23 de junio de 1999 conforme a la ley 25.112, y fue publicado en el Diario Oficial el 21 de julio de 1999.[1] Argentina depositó su instrumento de ratificación el 14 de septiembre de 1999 y el Tratado entró en vigor el primero de marzo del 2000.

Argentina no ha promulgado aún una legislación nacional para la implementación, pero un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores expresó al Monitor de minas terrestres que la Ley 25.112 estaba bajo estudio para ver si se pueden incluir sanciones penales por el uso, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal.[2] El Ejecutivo (el presidente y los ministros) presentarían al Congreso un proyecto de ley que incluyera tales disposiciones para su aprobación .[3]

Argentina presentó su primer informe de transparencia del Artículo 7 el 30 de agosto del 2000, que cubría el período desde el 14 de marzo al 21 de agosto del 2000 y su segundo informe el 28 de mayo del 2001, por el período del 22 de agosto del 2000 al 11 de mayo del 2001.

Argentina asistió a la Segunda Reunión de los Estados Parte del Tratado en septiembre del año 2000. Un representante de la misión de las Naciones Unidas en Ginebra de Argentina asistió a las reuniones del Comité Permanente Intersesional en diciembre del 2000 y mayo del 2001. En noviembre del año 2000, Argentina votó a favor de la resolución 55/33V de la Asamblea General de las Naciones Unidas apoyando el Tratado para la Prohibición de las Minas.

Argentina copatrocinó con Canadá el seminario regional sobre destrucción de existencias de minas en el continente americano, que tuvo lugar del 6 al 8 de noviembre del 2000, con la cooperación de la OEA.[4] El seminario concluyó con el “Reto de Managua”, un llamado a todos los signatarios restantes de la región a completar la ratificación a tiempo para la Tercera Reunión de los Estados Parte que tendrá lugar en Managua, Nicaragua, en septiembre del 2001. También es un llamado a todos los Estados Parte a que presenten sus informes del Artículo 7 para esa fecha y quizás, lo más importante, un llamado a todos los Estados Parte para que lleguen a Managua con sus existencias de minas completamente destruidas.[5]

Justo antes del seminario regional, del 4 al 5 de noviembre del 2000, el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) Argentina, miembro de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas (International Campaign to Ban Landmines--ICBL), patrocinó una reunión regional de investigadores del Monitor de minas terrestres y de investigadores de la ICBL, la cual incluyó una conferencia de prensa conjunta SERPAJ-ICBL, con el laureado Nobel Adolfo Pérez Esquivel, presidente de SERPAJ.

Argentina es un Estado Parte de la Convención sobre Armas Convencionales (CAC) que incluye el Protocolo II Enmendado. Participó en la segunda conferencia anual de Estados Parte del Protocolo II Enmendado en Ginebra en diciembre del 2000 e hizo una declaración a la plenaria. Presentó su informe anual del Artículo 13 el 8 de diciembre del 2000.

Producción, transferencia y uso de minas terrestres

Argentina es un ex productor y exportador de minas antipersonal. En el pasado fabricaba tres tipos de minas antipersonal: las minas plásticas de fragmentación FMK-1, minas a presión o activadas por alambre MAPG y la mina saltadora MAPPG[6]. La producción tenía lugar en la Dirección General de Fabricaciones Militares del Ministerio de Defensa. Argentina no ha entregado información sobre desmantelamiento o reconversión de las instalaciones de producción en sus informes del Artículo 7. Argentina importaba minas antipersonal desde Italia (SB33), España (P4B) y, a juzgar por minas encontradas en las Malvinas, Israel (Número 4).[7] En el período que cubre el informe no ha habido uso de minas antipersonal.

Existencias de minas

En sus dos informes del Artículo 7, Argentina presentó información sobre sus existencias, que consisten en un total de 89.170 minas terrestres antipersonal (72.924 minas AP EXPAL P4B fabricadas por España, 10.885 minas AP SB33 fabricadas por Italia y 5.361 minas argentinas AP FMK-1).[8] No se hizo mención de otros tipos de minas antipersonal producidas por Argentina en el pasado ni de otras minas importadas de Israel.

El gobierno y las organizaciones no gubernamentales que participaron en el seminario regional de noviembre del 2000 visitaron el Centro de Entrenamiento en Desminado Humanitario (CED) de las Fuerzas Armadas y presenciaron la destrucción de 200 minas AP P4B [9] Sin embargo, esta destrucción no forma parte del informe del Artículo 7 de Argentina de mayo del 2001.

No se ha producido otra destrucción de existencias desde que el Tratado entró en vigor.[10] El último informe del Artículo 7 declara que en el 2001 el Ejército planifica recolectar información sobre existencias almacenadas en sus unidades logísticas y en el 2002 planifica la destrucción de las minas AP EXPAL P4B y las FMK-1. La destrucción del arsenal del Ejército se hará por detonación física y química y la llevará a cabo la Jefatura IV de Materiales. La Marina comenzará la destrucción de las existencias en la segunda mitad del 2001 en la base naval de Belgrano y estima que le tomará 11 meses hacerlo. Esta destrucción se efectuará por destrucción mecánica de los cartuchos y detonación de las espoletas, procedimiento que “no genera residuos peligrosos”.[11]

En noviembre del 2000 funcionarios del Ejército argentino expresaron al Monitor de minas terrestres que ellos podrían destruir todas sus existencias para septiembre del 2001 y de esa manera cumplir con el Reto de Managua, pero un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores más tarde expresó que un objetivo más realista para Argentina sería ver el plan de destrucción de arsenal listo para la Tercera Reunión de los Estados Parte.[12] El informe del Artículo 7 declara que tal destrucción se llevará a cabo “en el marco temporal de la Convención de Ottawa”.[13]

En su informe inicial del Artículo 7, Argentina indicaba que la Marina mantendría 3.049 minas antipersonal de conformidad con el Artículo 3 del Tratado (2.885 minas AP SB33 y 164 minas AP FMK-1) y que el número de minas que mantendría el Ejército estaba en estudio.[14] El informe del Artículo 7 de mayo del 2001 indicaba que el Ejército retendría otras 10.000 minas (de tipo no identificado) y que el número de la Marina sería ajustado a 3.025 haciendo con eso un total de 13.025 minas antipersonal que quedarían para efectos de capacitación.[15] El Ejército declara que las minas que retiene serán dadas a ingenieros del Ejército para ser usadas en capacitación.[16]

Magnitud del Problema

Argentina ha declarado repetidas veces que la única parte de su territorio afectada por las minas son las islas Malvinas (véase informe separado del Monitor de minas terrestres). De conformidad con su informe del Artículo 7, se habrían plantado 20.000 minas AP EXPAL y FMK-1 durante el conflicto de 1982.[17] Como lo ha hecho en el pasado, Argentina incluyó en su informe del Artículo 7 una declaración interpretativa de su reclamación de soberanía sobre las islas.[18] Argentina y el Reino Unido todavía están involucrados en negociaciones sobre remoción de minas de las Islas, pero no ha habido avances en el período cubierto por el informe.[19]

Argentina declara que las áreas que Chile minó en la década de 1970 están en el lado chileno y no en el lado de la frontera argentina.[20] Sin embargo funcionarios del Congreso Nacional advirtieron que estas zonas minadas pueden amenazar la seguridad de los campesinos argentinos y de indígenas que cruzan de un lado a otro en áreas fronterizas afectadas por las minas y que no están marcadas.[21] Véase Informe del Monitor de Minas Terrestres de 2000 para una descripción de posibles zonas minadas.[22] Aunque la remoción de minas fue un tema oficial del debate entre Argentina y Chile en 1999, no ha habido ningún avance reciente al respecto.[23]

Acción contra las minas

Argentina no proporcionó asistencia financiera para la acción contra las minas en el período cubierto por el informe. Argentina ha participado en programas de acción contra las minas en Kuwait, América Central, Perú, Ecuador y Angola. La Compañía 16 del Ejército argentino ha participado en actividades de desminado y destrucción de dispositivos explosivos en Kuwait en los últimos ocho años. La compañía tiene 50 miembros, incluyendo 17 ingenieros, 15 conductores y operadores de maquinaria y 8 operadores de radar. El personal está en un sistema de rotación y cambia cada seis meses.[24] La ayuda de Argentina para la remoción de minas en América Central terminó en enero del 2000 y, según declaraciones, el gobierno está evaluando esta participación.

El Centro de Entrenamiento en Desminado Humanitario (CED) imparte cursos de entrenamiento de 45 días de duración cada seis meses, para personal militar argentino y extranjero. El CED cuenta con 14 instructores. El Centro Argentino de Entrenamiento para Operaciones de Paz (CAECOPAZ), que trabaja exclusivamente en entrenamiento de operaciones para el mantenimiento de la paz, también imparte cursos semestrales de desminado y asistencia humanitaria. El 25 de febrero del 2000 se creó un Grupo de Trabajo sobre Minas Antipersonal y Desminado Humanitario por resolución MD 169/00.[25] El 27 de noviembre del 2000 se estableció una Oficina de Desminado Humanitario en la Oficina del Estado Mayor Conjunto para ayudar en la ejecución de las tareas del Grupo de Trabajo. [26]

Víctimas de las minas

Tanto civiles como militares argentinos fuera del país han sido víctimas de minas en el pasado, pero en el período que cubre el informe no se registraron víctimas causadas por las minas. En el país existen leyes nacionales generales sobre discapacidades.[27]

<ANTIGUA Y BARBUDA | Informe Americas | LAS BAHAMAS>

[1] Diario Oficial, Número 29.191, 21 de julio de 1999.
[2] Entrevista con Santiago Villalba, Secretario, Dirección de Seguridad Internacional, División de Asuntos Nucleares y Espaciales, Ministerio de Asuntos Exteriores, Buenos Aires, 19 de diciembre del 2000.
[3] Ibid, 1ª de enero del 2001.
[4] De la región de las Américas, participaron en el seminario representantes de Bolivia., Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, los Estados Unidos y Venezuela. Los acompañaron participantes de Australia, Francia, Alemania, Hungría, Italia, Japón, los Países Bajos, España, Suecia, GICHD, ICBL, OEA, PRIO y UNMAS.
[5] Conclusiones de Argentina y Canadá (copresidentes), Regional Seminar on Stockpile Destruction in the Americas, Buenos Aires, 6-8 de noviembre del 2000.
[6] Ministerio de Defensa de los Estados Unidos. “Mine Facts”, CD Rom.
[7] Véase informe nacional del Reino Unido en el Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000.
[8] Informes del Artículo 7, Formulario B, entregado el 30 de agosto del 2000 y el 28 de mayo del 2001. Traducción al español por el Monitor de Minas Terrestres.
[9] Notas tomadas por el Monitor de Minas Terrestres en el Centro de Entrenamiento en Desminado Humanitario, 8 de noviembre del 2000.
[10] Informe de Artículo 7, Formulario G, 30 de agosto del 2000.
[11] Informe de Artículo 7, Formulario F, 28 de mayo del 2001.
[12] Notas tomadas por el Monitor de Minas Terrestres en el Centro de Entrenamiento de Desminado Humanitario, el 8 de noviembre del 2000; entrevista con Santiago Villalba, Secretario, Dirección de Seguridad Internacional, División de Asuntos Nucleares y Espaciales, Ministerio de Asuntos Exteriores, Buenos Aires, 19 de diciembre del 2001.
[13] Informe de Artículo 7, Formulario F, 28 de de mayo del 2001.
[14] Informe de Artículo 7, Formulario D, 30 de agosto del 2000.
[15] Informe de Artículo 7, Formulario D, 28 de de mayo del 2001.
[16] Informe de Artículo 7, Formulario F, 28 de de mayo del 2001.
[17] Informe de Artículo 7, Formulario C, 30 de agosto del 2000.
[18] Informe de Artículo 7, Formulario C, 30 de agosto del 2000. Véase Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, pp.219-220.
[19] Véase informe sobre las islas Falklands/Malvinas, Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, pp. 368-371.
[20] Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, p. 222.
[21] Entrevista con Osvaldo Gazzola, Asesor, Oficina del Congresista, Alfredo Bravo y Jorge Rivas, 14 de febrero del 2000.
[22] Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, p. 222.
[23] Véase Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, p. 223.
[24] Respuesta del Ministrerio de Asuntos Exteriores al cuestionario del Monitor de Minas Terrestres, 5 de abril del 2001.
[25] Para más detalles véase Informe del Monitor de Minas Terrestres del 2000, p. 220.
[26] Entrevista con el Capitán (jubilado) Carlos Nielsen, Director de la Oficina de Desminado Humanitario, Buenos Aires, 7 de noviembre del 2000; entrevista telefónica con el Capitán (jubilado) Nielsen, 22 de febrero del 2001.
[27] Ley 22.431 publicada el 20 de marzo de 1981, enmendada por las leyes 23.876, 24.308, 24.314 y 24.901.
<ANTIGUA Y BARBUDA | Informe Americas | LAS BAHAMAS>